1.2 Методы оценки экономической эффективности инвестиционного проекта

Формирование исходных данных Введение к работе Целью настоящего диссертационного исследования явилось обоснование необходимости приведения вариантов в сопоставимый вид при сравнительной оценке экономической эффективности инвестиционных проектов и построение на основе имеющегося отечественного и зарубежного опыта инструментария приведения сравниваемых инвестиционных проектов к сопоставимому виду. Существующие подходы к оценке сравнительной экономической эффективности инвестиционных проектов в настоящее время требуют развития. Это вызвано тем обстоятельством, что используемые ныне критерии оценки не свободны от целого ряда недостатков, широко освещаемых в литературе. Между тем, в любом экономическом процессе действует множество участников с несовпадающими интересами. Одним из основополагающих принципов экономики является принцип соответствия спроса и предложения. Инвестор же представляет лишь одну из сторон этого двуединства - именно предложение инвестиций. Между тем, в процессе принятия решения об отборе инвестиционных проектов не последнюю роль играют и другие участники экономического процесса - предприятие - реципиент, органы власти и т.

Методы, не включающие дисконтирование

Разумеется, ресурсами обеспечиваются те инновации, которые отвечают требованиям эффективности. Хотя процесс планирования инноваций не содержит стандартных процедур, документов и информационного обеспечения, необходимых для принятия решений о нововведениях, его можно разделить на два этапа: И именно на втором этапе идеи превращаются в инвестиционные проекты нововведений.

При этом под инвестиционным проектом следует понимать комплексный план мероприятий по решению определенной проблемы в условиях ограниченности производственных ресурсов, который конкретизируется через организационно-правовые и расчетно-финансовые документы и описывается с помощью модели, отражающей совокупность участников проекта и заинтересованных в нем сторон, а также их взаимоотношений, временных параметров, ограничений, затрат и результатов от его реализации.

Высокая цена ошибок, выявляемых на стадии эксплуатации инвестиционных проектов инновационной направленности, заставляет обращать особое внимание на технико-экономическое обоснование и оценку эффективности проектных решений. При определении эффективности проектного решения необходимо:

Международная практика оценки эффективности инвестиций инвестиционных проектов (так называемая абсолютная эффективность), когда.

Статические методы оценки эффективности инвестиционных проектов — сочинение Статические методы оценки эффективности инвестиционных проектов Статические методы являются традиционными, использовались в условиях централизованно-планового управления экономикой для оценки эффективности капитальных вложений и новой техники. В группу статических методов входят: Методика абсолютной эффективности капитальных вложений ориентирована на оценку эффективности отдельного проекта.

По этой методике эффективность проектов на уровне предприятия в целом оценивается показателем абсолютной эффективности, который рассчитывается как отношение годовой или среднегодовой прибыли к объему капитальных вложений, которые обеспечивают получение этой прибыли. Показатель абсолютной эффективности рассчитывается по следующей формуле: Показатель абсолютной эффективности капитальных вложений с математической точки зрения является относительным показателем. Однако он называется абсолютным, так как характеризует эффективность отдельного изолированного проекта.

Он по своей экономической сущности является рентабельностью капитальных вложений. Он показывает прибыль, приходящуюся на один рубль вложений, складывающуюся при реализации принятого проекта. Обратная величина рентабельности капитальных вложений представляет собой показатель срока окупаемости капитальных вложений за счет получаемой прибыли:

Современные методы оценки эффективности инвестиционных проектов

В интересах определения конечных результатов, критерия оптимальности, то есть показателя, выражающего предельную меру экономического эффекта принимаемого решения, инвестиционные проекты должны подвергаться детальному анализу с рассмотрением альтернативных вариантов и выбором из них наилучшего. В принципе по аналогии с упомянутой в предыдущем разделе методикой определения сравнительной экономической эффективности инвестиций в странах с развитой рыночной экономикой разработаны и широко применяются методы оценки инвестиций, основанные преимущественно на сравнении прибыльности эффективности вложенных средств в различные проекты.

Одновременно в качестве альтернативы инвестиционным проектам рассматриваются варианты более выгодных финансовых вложений в другие объекты, а так же помещение капитала в банк под более выгодные процентные ставки или обращение средств в более доходные ценные бумаги. Учитывая, что формирование и реализация инвестиционного проекта является динамическим процессом, для его последовательного описания используют имитационные модели, реализуемые с помощью компьютерной техники.

В этих моделях в качестве переменных используют ТЭП технико-экономические показатели , финансовые ресурсы инвестиционного проекта, а также параметры, характеризующие внешнюю экономическую среду, в том числе такие как характеристика рынков сбыта, инфляция, процентные ставки по кредитам и др. На основе вышеупомянутых моделей определяются потоки расходов и доходов издержек и выгод , рассчитываются показатели экономической эффективности, строятся годовые балансы результатов производственной деятельности, проводится анализ вливания и внутренних факторов инвестиционного проекта на результаты его функционирования.

Методы оценки эффективности можно разделить на группы, положив в основу Теория абсолютной эффективности инвестиций основана на том, что.

Экономика и управление народным хозяйством по отраслям и сферам деятельности, в т. Области и общие методические требования к постановке задачи оценки сравнительной экономической эффективности реальных инвестиций 1. Методологические особенности исследования проблем формирования реальных инвестиций на предприятии 1. Особенности современных подходов и характеристика проблем формирования методов оценки сравнительной экономической эффективности реальных инвестиций.

Анализ практики развития производства нерудных строительных материалов и характеристика факторов совершенствования методов оценки сравнительной экономической эффективности реальных инвестиций в отрасли. Методическая система оценки сравнительной экономической эффективности реальных инвестиций в условиях возрастающей изменчивости хозяйственной среды предприятия 2. Концепция критерия выбора направлений реальных инвестиций на предприятии с учётом хозяйственно-экономической динами 2.

Общая характеристика методов оценки эффективности

Если рассчитанные показатели общей эффективности не ниже нормативов и отчетных показателей за предшествующий период, то рассматриваемые капитальные вложения признаются экономически эффективными. Удельные капитальные вложения позволяют оценить меру ресурсосбережения капиталоемкости при обеспечении заданного прироста услуг связи и определяются размером капитальных затрат на единицу вводимой в действие производственной мощности Мвв , либо на единицу прироста доходов Дод.

Расчеты сравнительной экономической эффективности капитальных вложений применяются: Критерием выбора вариантов, показателем наиболее эффективного направления капитальных вложений является минимум приведённых затрат.

Методы оценки эффективности инвестиционных проектов независимых инвестиционных проектов (так называемая абсолютная эффективность).

Показатели общей экономической эффективности инвестиций К показателям общей экономической эффективности инвестиций, отра-жающим эффект от их реализации, можно отнести следующие: Интегральный эффект представляет собой сумму разностей эффектов и инвестиционных затрат за расчетный период, приведенных к одному как пра-вило, базисному году по экзогенно задаваемой норме дисконта: Другими словами, интегральный эффект - накопленный дисконтированный эффект за расчетный период.

Данный показатель имеет другие названия: Разновидностью этого показателя является чистый доход другие названия - , , который определяется как накопленный эффект сальдо денежного потока за расчетный период без дисконтирования денежных потоков. Чистый доход и чистый дисконтированный доход характеризуют превышение суммарных денежных поступлений над суммарными затратами для дан-ного проекта соответственно без учета и с учетом неравноценности эффектов а также затрат, результатов , относящихся к различным моментам времени.

Потребность в дополнительном финансировании другие названия - стоимость проекта, капитал риска - это максимальное значение абсолютной величины отрицательного накопленного сальдо от инвестиционной и операционной деятельности. Эта величина показывает минимальный объем внешнего финансирования проекта, необходимый для обеспечения его финансовой реа-лизуемости. Поэтому данный показатель называют еще капиталом риска.

Статические методы оценки эффективности инвестиционных проектов — сочинение

Точный расчет величины возможен только при помощи компьютера. Соответствующее допущение метода определения внутренней ставки вложение по внутренней процентной ставке , как правило, не представляется целесообразным. Поэтому метод определения внутренней нормы рентабельности без учета конкретных резервных инвестиций или другой модификации условий не следует применять для оценки абсолютной выгодности, если имеют место комплексные инвестиции и тем самым происходит процесс реинвестирования.

При этом типе инвестиций возникает также проблема существования нескольких положительных или отрицательных внутренних процентных ставок, что может привести к сложности интерпретации результатов, полученных методом определения внутренней нормы рентабельности.

Методика оценки эффективности инвестиционных проектов . абсолютной и сравнительной экономической эффективности капвложений. Показатель.

Методы сравнительной оценки эффективности инвестиций капитальных вложений [ . Для проектов небольшого масштаба и сравнительно короткого срока реализации могут применяться более простые методы их экономической оценки срок окупаемости , коэффициент рентабельности капитальных вложений. Многие специалисты отмечают, что российская практика оценки инвестиционных проектов в целом еще не совпадает с методами, используемыми в рыночной экономике.

Что же касается нефтяной и газовой отраслей, то здесь потенциальные возможности адаптации отечественных методов оценки эффективности в силу ряда объективных причин сравнительно большое число инвестиционных проектов с участием иностранного капитала, государственная экспертиза крупных проектов с участием высокопрофессиональных специалистов более благоприятны, чем в других отраслях.

Однако специфика инвестиций в нефтегазовом комплексе крупные капитальные вложения в проекты, характеризующиеся длительными периодами освоения, высокими рисками, сложной и неустойчивой системой налогообложения, существенными макроэкономическими эффектами и др. В то же время западные системы анализа движения капитала не совсем подходят для России из-за другой практики расчета финансовых показателей. Первое из них связано с использованием методов оценки эффективности инвестиционных проектов , не включающих дисконтирование, например, таких, как срок окупаемости капитальных вложений , норма прибыли на капитал, индекс доходности инвестиций и др.

Однако у этих методов имеются определенные недостатки, отмеченные выше. Самый существенный из них состоит в том, что при их применении не учитывается фактор времени или временной аспект стоимости денег, а также разрыв во времени между моментом вложения трудовых, материальных и финансовых ресурсов и получения отдачи от них. Одним из путей преодоления данного недостатка является умелое сочетание дисконтированных и недисквитированных методов оценки эффективности инвестиций.

Методы определения экономической эффективности

Следовательно, без учета фактора времени первый проект сооружения производственного объекта является какбудто более эффективным. Если же для расчетов взять капитальные затраты, приведенные к первому году инвестирования с помощью коэффициента см. На основании этого можно сделать такой вывод:

Показатели и методы оценки общей (абсолютной) экономической эффективности инвестиций. Для рационального расходования.

При оценке эффективности инвестиций выделяют три вида эффективности: Коммерческая эффективность ориентирована на учет финансовых последствий реализации инвестиционного проекта для его непосредственных участников. Расчеты коммерческой эффективности предполагают установление финансовой обоснованности инвестиционных проектов путем анализа потока реальных денег. Различаются три вида деятельности инвестиционная, операционная или производственная и финансовая , в рамках которых исследуется приток и оттенок денежных средств.

Поток реальных денег отражает разность между притоком и оттоком денежных средств по каждому виду деятельности, а разность между притоком и оттоком денежных средств от всех трех видов деятельности - сальдо реальных денег. Поток реальных денег от инвестиционной деятельности связан с покупкой или получением в аренду земель, возведением зданий, сооружений, приобретением машин и механизмов, ликвидацией основных фондов и т. Операционная деятельность обеспечивает доходы от реализации продукции и оказания услуг, внереализованные доходы, текущие издержки, амортизацию основных фондов и т.

Приток реальных денег от финансовой деятельности осуществляется за счет собственного капитала акции, субсидии и др. Необходимым условием реализации инвестиционного проекта являются положительные текущие сальдо и сальдо накопления реальных денег в любом временном интервале. В противном случае необходимо привлечение дополнительных собственных или заемных средств.

7.2. Методы оценки экономической эффективности инвестиций

Грамотно проведенная инвестиционная оценка проекта позволяет: Оценка инвестиционной привлекательности проекта необходима компании в следующих случаях: При выборе наиболее эффективных условий кредитования или инвестирования. При выборе условий страхования рисков.

а) метод, основанный на расчете сроков окупаемости инвестиций(Ток), методы абсолютной эффективности инвестиций (а и б);.

Транскрипт 1 ТЕМА 4: Классификация методов В основе принятия управленческих решений инвестиционного характера лежит оценка эффективности разрабатываемых инвестиционных проектов. Эффективность инвестиционного проекта характеризуется системой показателей, отражающих соотношение затрат и результатов реализации инвестиционного проекта применительно к интересам различных его участников 1. Понятие эффективность является ключевым по отношению к различным механизмам, системам и процессам, причём существует несколько толкований этого понятия, не сводимых друг к другу.

В самом общем виде эффективность это относительная, сравнительная оценочная категория, характеризующая качество объекта, эффективность которого оценивается 2. Все многообразие определений эффективности можно свести к следующим: Учебники экономического факультета МГУ им. Основные средства и нематериальные активы. Оценка эффективности инвестиционных проектов [Электронный источник], адрес доступа: Обобщённым вариантом этого определения является: В отдельных случаях оценка результатов и ресурсов очевидна в электромеханике и механике мощность, в экономике стоимость.

Однако в отношении управления или нормативных правовых актов законодательство зачастую сложно сразу определить, в чем измерять результаты, а в чем затраты. При этом удовлетворённость зависит от степени реализации интересов участников в процессе. При применении этого подхода к оценке эффективности процесса необходимо выделить группы, участвующие в процессе собственники, руководство компании, менеджеры среднего звена, потребители, общество и проч.

Методы оценки эффективности инвестиционных проектов и их показатели. 41